- własnościowej i prawnej,
- rynkowo-produktowej,
- produkcyjno-technicznej,
- kadrowo-organizacyjnej,
- finansowej.
- bardzo kosztowne,
- złożone merytorycznie i organizacyjnie,
- wymagające różnorodnych kompetencji,
- nierutynowe, a ich sposób przeprowadzenia zależy od specyfiki warunków, czasu trwania, a zwłaszcza od potencjalnego nabywcy i sprzedawcy.
- kolejności celowo zorientowanych działań,
- ich kosztów,
- czasu trwania.
- Dlaczego i kiedy należy uruchomić proces fuzji lub przejęcia (motywy i przewidywane korzyści)?
- Jak przeprowadzić proces (metody i formy nabycia, procedury i harmonogramy)?
- Kto powinien być włączony do procesu (wybór zespołu doradców i ekspertów oraz ich kierownictwa, określenie uprawnień i odpowiedzialności decyzyjnej)?
- Co trzeba wiedzieć przed podjęciem operacji (strategie nabycia, analizy i oceny)?
Skąd pozyskać środki na sfinansowanie procesu (źródła finansowania i metody opłacania nabycia)? - Jak skonsolidować interesy (integracja rachunkowości, organizacji i zarządzania obu przedmiotów)?
- Jak podnieść wartość rynkową firmy po nabyciu (program restrukturyzacji, monitoring i kontrola)?
- podejście racjonalistyczne
- podejście oparte na procesie organizacyjnym
- ekonomicznym,
- strategicznym,
- finansowym.
Według podejścia racjonalistycznego decyzja związana z dokonaniem przejęcia stanowi jednolity punkt widzenia firmy.
Decyzji stanowiącej efekt końcowy towarzyszy pełne zaangażowanie i lojalność różnych grup menedżerów.
Dzięki temu transakcje przejęcia są owocem racjonalnego procesu decyzyjnego, w którym dokonującą przejęcia firmę traktuje się jako niepodzielną, jednolitą jednostkę decyzyjną.
W podejściu opartym na procesie organizacyjnym kontekst organizacyjny jest istotny zarówno na etapie podejmowania decyzji poprzedzającym zawarcie transakcji, jak i na etapie integracji potransakcyjnej.
Kontekst organizacyjny nadaje nieco łagodniejszy wymiar podejściu racjonalnemu, ukierunkowanemu na realizację strategii.
Zgodnie z podejściem organizacyjnym proces podejmowania decyzji dotyczących fuzji i przejęć jest niezwykle skomplikowany, dlatego całym procesem należy kierować niezwykle ostrożnie.
Jest to jednak zadanie bardzo trudne w sytuacji, gdy firma nie posiada niezbędnej struktury organizacyjnej.
Proces podejmowania decyzji związanych z transakcjami może wpłynąć na osłabienie pozycji firmy przejmującej poprzez:
- fragmentaryczny sposób patrzenia na transakcję przejęcia przez różnych menedżerów
- rozmach towarzyszący transakcji przejęcia, niekorzystnie wpływający na jakość podejmowanych decyzji (presja ze strony doradców zewnętrznych)
- odmienne oczekiwania odnośnie korzyści wynikających z przejęcia wyrażane przez różnych menedżerów (od sukcesu uzależniają swój prestiż, powodzenie transakcji wpływa na przyszłą karierę i poziom wynagrodzenia)
- różne motywy, jakimi kierują się menedżerowie udzielający poparcia transakcji: 1) zwlekanie z podjęciem decyzji może spowodować przedwczesne ujawnienie zamiarów firmy i złożenie konkurencyjnej oferty, a z drugiej strony opór grup interesu;
2) asymetria informacji, spowodowana podkreślaniem wagi korzyści, może prowadzić do powstawania różnych oczekiwań co na etapie integracji prowadzi do sporów dotyczących priorytetów oraz alokacji zasobów.
- oczekiwanego poziomu aktywności w zakresie fuzji i przejęć,
- złożoności i różnorodności oczekiwanych transakcji
- doświadczenia menedżerów popierających lub realizujących transakcję
- zespoły do spraw fuzji i przejęć (zespoły A)
- grupy zadaniowe
- charakteryzować się aktywną postawą i poszukiwać okazji do przeprowadzania fuzji lub przejęć,
- być źródłem wiedzy, doświadczenia i mądrości w zakresie fuzji i przejęć,
- pełnić rolę wewnętrznych konsultantów dla osób odpowiedzialnych za przeprowadzenie konkretnej fuzji lub przejęć.
- całościowy i ogólny sposób patrzenia na prowadzoną transakcję,
- eliminację fragmentaryzacji perspektywy,
- zachowanie kontroli nad siłą procesu łączenia,
- eliminację rozbieżności celów poprzez wymóg jasnego sformułowania oczekiwań przez menedżerów.